Анализ качества сайта

Анализ качества сайта

Если вы добрались до сей веб-страницы, то могу лишь откровенно за вас порадоваться. Видите ли, анализ качества сайта и оценка его потенциала[1], для подавляющего большинства веб-мастеров (и вовсе не обязательно новичков) представляются неким совершенно отвлечённым предметом, пустым и бесполезным теоретизированием. На самом деле, это совсем, совсем не так, но разве можно убедить ламера в необходимости постоянного совершенствования своей базы знаний? Технологии веб-дизайна далеко не просты, а помимо этого очевидного факта, их изучением веб-архитектура вовсе не ограничивается. Чтобы новичок имел возможность в этом убедиться, рекомендую ознакомиться с материалом о степени профессионализма в нашем искусстве и ремесле; там же вы узнаете кое-что и о роли анализа качества сайта.

Вернёмся немного назад, чтобы прояснить недосказанное. Организация веб-предприятия подразумевает, в первую очередь, не столько занятия способами заработка в Интернете, сколько тщательную работу по созданию сайта — причём, не ГС, а как минимум имитации СДЛ (смотрите в заметке «Технологии веб-дизайна: последовательность работ»). А теперь попытайтесь перечислить те критерии, которыми вам следует руководствоваться при осуществлении своего замысла... не получается? И правильно, поскольку определение таких критериев является прерогативой методики анализа качества сайта, но отнюдь не веб-конструирования; она есть отдельный и особенный раздел веб-архитектуры.

В сущности, оценка сетевого ресурса не есть насущная необходимость, поскольку каждый автор волен представлять своё творение в том виде, какой ему нравится — разработчик имеет на это полное право (уточним: при соблюдения тех условий, которые перечислены в материале «требования к сайту»). Однако подобное утверждение справедливо лишь до тех пор, пока такой веб-проект находится в ведении исключительно своего владельца, но как только вы задумаетесь об организации веб-предприятия на его базе, вы будете вынуждены провести тщательный анализ качества сайта.

С того момента, когда вы решите изменить концепцию применения на коммерческую (то есть, ориентировать своё детище на получение прибыли), вам придётся отказаться от категорий оценки «нравится / не нравится». Дело в том, что ваш гипотетический сетевой ресурс должен отвечать вполне определённым требованиям: необходимо — внимание! — обеспечить условия, удовлетворяющие будущих арендаторов вашей торговой площадки, а на ваши личные пристрастия... мягко говоря, наплевать. Определяют такие условия с помощью методики, называющейся «анализ качества сайта» (если уж вы строите веб-предприятие, то куда же без неё?).

В качестве очередного лирического отступления, могу констатировать вот такой унылый факт: вам, начинающие бизнесмены от виртуальных Сетей, придётся забыть об удовольствиях творения и созидания. Вместо этого, вы будете вынуждены делать (если угодно, производить) то, что востребовано на рынке, а как следствие — необходимо... Тогда, и только тогда, через пару-тройку лет занятий способами заработка в Интернете вы, в принципе, смогли бы достичь неких определённых высот. Поистине неоценимую помощь в сём начинании, оказывает методика анализа качества сайта — и опять же учитывайте, что владелец торговой площадки не настолько глуп, чтобы ею пренебрегать.

Остановимся ещё на парочке частностей, позволяющих взглянуть на последовательность работ по созданию сайта несколько по-иному, с неожиданной точки зрения. Ранее мы уже говорили о том, что серверное программирование — или использование CMS, систем управления контентом — не является обязательным требованием для построения успешного сетевого ресурса, имеющего коммерческую концепцию применения (см. статью «Технологии веб-дизайна: гипертекстовая разметка HTML»). Анализ качества сайта позволяет сделать весьма интригующие выводы, касающиеся динамичности и интерактивности веб-предприятий: если тематика достаточно востребована и актуальна, нет никакой нужды выходить за пределы статичной вёрстки веб-страниц, так как аляповатость и балаганное мельтешение технологических излишеств порою лишь отвлекают посетителя от ознакомления с содержанием контента. Следовательно, при определённых условиях применение серверного программирования и CMS можно даже рассматривать, как явно нежелательное.

Наконец, анализ качества сайта следует расценивать, как «истину в последней инстанции» — да простится мне таковое иносказание, хотя оно и отражает настоящее положение дел. При возникновении каких-либо сомнений, неуверенности в корректности принимаемых автором решений и во всех прочих спорных ситуациях, следует обращаться непосредственно к обсуждаемой методике: ответы на абсолютное большинство вопросов, находятся именно там.

Вывод из всего, что сказано выше, попытайтесь сделать самостоятельно. Дам подсказку: анализ качества сайта предусматривает бесстрастную, без оглядки на любые авторитеты, оценку показателей изучаемого веб-проекта. Что характерно, для получения вполне объективного результата необходимо ознакомиться с содержанием / оформлением каждой из его веб-страниц.

Популярное